nayanara По-моему они симпатичнее, чем утята и пингвины - нет воспаленно-розовых щек. Ольга Утышева15.01.2014 | |
nayanara Хорошенький) Ольга Утышева15.01.2014 | |
Natttalya :-) Наталья13.12.2013 | |
olester Ну и Берлин... Зато фонтан, как у нас в Иркутске в сквере им. Кирова :) Татьяна Стар13.12.2013 | |
modistka Как раз мои инициалы... Ирина Ш04.12.2013 | |
Medvejonka1234 Я наверное торможу. Всегда считала, что на обложках и в каталогах предлагают реальные варианты оформления, которые потом и показывают на выставках. Долго до весны ждать! Наталья04.12.2013 | |
okean Наташ, чего об этом говорить? Рамки виртуальные, а как выглядит багет в реале, увидим на очередной выставке. Лора Океан04.12.2013 | |
okean Какие несколько лет? Это же тебе не 200 цветов на мелкашке.
И Париж не прогон, а очень даже качественно проработанная схема с небольшим количеством цветов. Так же, как и Розы. Вот ГК и Эсте - это прогон, и они в открытую говорят об этом. Еще прогоны существуют у дилетантов от схемоделания. Но уж относить в этот разряд Риолис - это нонсенс. Ты все-таки разберись, что такое прогон прежде чем говорить об этом направо и налево в обзорах в своем блоге. Лора Океан04.12.2013 | |
bobrika Ну... мне это по проработке ЗР напомнило. Нет, я пока очень насторожено отношусь и никаких выводов делать не буду до Формулы. Но их Париж был прогонистый, мягко говоря. И когда я подразумеваю "полотно", меня не столько размер настораживает, сколько проработка. На мой взгляд обидно вышивать такую картину несколько лет, чтобы в итоге получить пятно место лица. Тем более, многие разработчики на таком размере чуть ли не весь город умудряются разместить. Притом, та же Ева выпустила интереснее сюжеты по охоте, на мой взгляд. Но... надо ждать формулу. А вот фотохудожнику или редактору на сайте Риолис надо дать хорошего пинка. Столько уже перепортил Яна Бебре04.12.2013 | |
Medvejonka1234 Зато смотрелась бы лучше, элегантней. Может пестрое - это тонкая внутренняя рама? Тогда все не так уж страшно в оформлении))) Наталья04.12.2013 | |
okean Наташ, наверное, в широкой раме картинка на странице не уместилась бы:-D Лора Океан04.12.2013 | |
okean На таких картинках разглядеть что-то вообще сложно, а уж тем более говорить о какой-то проработке. А габариты не такие и большие, учитывая, что это шьется на 14-й Аиде. И вполне допускаю, что лица могут быть несколько схематичными, но в данном случае это не имеет значения, главное в этой картине сам сюжет и присутствие перспективы. Лора Океан04.12.2013 | |
Medvejonka1234 В смысле искусственно увеличен мелкий оригинал? Ну тогда и лица могут быть проработаны, да и вообще... Рамка, кстати, излишне тонкая и пестрая, сюда бы широкую однотонную раму Наталья03.12.2013 | |
okean Барышня нравится. Хорошая пара к Письму. Лора Океан03.12.2013 | |
okean Конечно, здесь понять что-либо трудно, фото-то растянуто. Лора Океан03.12.2013 | |
bobrika Меня не сам размер смущает, а размытость, которая при нем получается. Вот почему у того же Риолиса картины 21 на 30 более проработанные чем картины 40 на 60? При таких габаритах хотя бы лицо смотрящего всадника должно быть проработано. А оно - сплошное месиво. Я за большой размер, но против любой халявы! А тут я вижу просто куски, которые остались не проработанными Яна Бебре03.12.2013 | |
Medvejonka1234 Интересная тематика, но по фото совсем непонятна проработка. Вот бы отшив посмотреть! Наталья03.12.2013 | |
okean Ян, может, оставишь свои стенания по поводу размеров? Не все же хотят шить котов от РТО в количестве 17 штук и хатки от Леди в немеряном количестве. Раз Риолис выпускает дизайны таких размеров, значит, они востребованы, кто-то их тоже шьет. Лора Океан03.12.2013 | |
Natttalya Колизей тоже как-то странно смотрится... Наталья03.12.2013 | |
oksik- насчет колизея - не знаю, не была. а вот где возле бранденбургских (правильно написала? не уверена) ворот побывать тройку раз довелось. и где они там фонтан такой нашли... разве что в последние пару лет построили.... или я слепая Оксана Микитюк03.12.2013 |
