moz-art ну, работать и головой можно))

Андрей Andersen06.05.2011

v-e-s-t-a *YES* *THUMBS UP*

11.04.2010

moz-art Расскажу о том, что он для меня значит, так как официальная информация есть в википедии и где-нибудь еще... Ну, во-первых, я ощущаю в себе его вибрации, во всяком случае, если верить в реинкарнацию, то частичка его миро- и музыко-восприятия во мне есть точно... Есть даже некоторые его фото, на которых я без шуток вижу очень многие из его черт. Но это так, к слову... Причем я не примазываюсь к гению, потому как есть много замечательных музыкантов, титанов, например Рихтер, Горовиц... которые остаются для меня не более чем музыкантами, пусть даже с очень выразительной и оригинальной манерой местами, но не более... Гульд же - это нечто вне категорий и определений. Взять для начала просто внешнюю сторону жизни. Начиная с некоторого возраста он прекратил всякую концертную деятельность и можно сказать заперся у себя в доме, в котором была студия и где он себя записывал. Выступал на радио, может на телевидении, но так сказать публичным человеком не был... Те же самые Рихтеры, Горовицы и Рубинштейны мучали публику своими лысинами практически до смерти... Гульду это все было перпендикулярно, музыка была на первом месте, вернее то, что он умел приоткрыть с помощью нее. Технически его игра тоже ни на кого не похожа - у него была неестественно низкая посадка за инструментом, во время игры он все время напевал себе (это очень хорошо слышно на всех записях), стул на котором он играл у себя дома и который со временем превратился в одну большую дырку он использовал и на концертах, его темпы никогда нельзя угадать. Что-то играл ну очень медленно, при этом не нудно, а именно открывая абсолютно новые измерения в произведении. Репертуар его очень ограничен, то есть он не стремился записать все на свете. В основном это Бах, Моцарт, Бетховен и немного современных для того времени композиторов, он кстати и сам немного сочинял. Да, есть немного записанного Брамса и даже соната Шопена, но несколько спорно. Наиболее конечно он раскрылся в Бахе. Для того времени его игра была вдвойне уникальна, так как повального увлечения исполнением Баха на старинных инструментах и в барочной манере еще не было. А его игра практически всегда идет на стакатто, очень четко, без сильных перепадов в громкости звука, без педали, то есть без заигрывания с возможностями современного рояля, а как бы наоборот имитируя стиль клавесина. Причем эта квазиимитация идет не как внешнее подражание, а именно из самой глубины Баха. Все это тем более уникально, что был он канадцем, то есть жил в достаточно скучной стране, хотя кто были предки не знаю. Есть и сейчас правда в канаде как минимум один пианист и пианистка мирового уровня, но там все как у всех - много записей, публика и т.д. Гульда не спутаешь ни с кем - в этом еще его одна уникальность, педагоги и ортодоксы все в нем критикуют, но он конечно выше и глубже всего этого. Со временем я начал конечно менее восторженно к нему относиться в целом, в том числе и потому, что нащупал в своей манере, то что идет из меня самого и не является подражанием, но ... все равно нередко что-то из него слушаю маленькими порциями, учусь (вернее во мне что-то учится..)))

Андрей Andersen13.11.2009

nataliy какой ветер...

Наталья Смирнова31.07.2009

v-e-s-t-a цепляет...)

04.05.2009

moz-art а что пальцы..??? обыкновенные изнеженные))) вот собачка..!!!)))

Андрей Andersen03.03.2009

moz-art многим покажется чудноватым я думаю))

Андрей Andersen28.02.2009

ivk51 Класс! Просто Мастер!

Ivk Ирина03.09.2008

moz-art скажем так - музыка была для него всем...)) это очень редкое явление и в наше время особенно

Андрей Andersen19.08.2008

stepushor Странно  :) А для меня всегда это не поземкой было, скорее - капелью...

Ирина Васильченко15.08.2008